Философия, как мне кажется, не может существовать обособленно от других наук. Вообще, стоит признать, что весь пантеон наук взаимосвязан и развивается в непосредственной близости друг к другу. С этим можно согласиться или не согласиться, но рано или поздно нужно смириться. В физике наша вселенная рассматривается как система, но какая? Я знаю, что есть только два типа: открытая и закрытая. Пока что многие физики приравнивают нашу вселенную к закрытой, то есть она не производит обмен энергией с другими, а посему закрыта. Те же физики знают, что любая система к чему-то стремится – остаётся только понять к чему? К хаосу или к порядку? К счастью, мне не нужно биться над этим вопросом – он уже решён. Любая открытая система стремится к хаосу, а любая закрытая система – к порядку. Следовательно, наша вселенная стремится именно к порядку. Все это обозначает, что у нашей вселенной есть центр или ядро, если так легче понимать, проводя аналогию с землёй и её центром. Так почему бы не допустить мысль о том, что у данной вселенной центр – я? Никто и нигде не говорит о том, сколько всего вселенных, но если допустить данную теорию – окажется, что их миллиарды!
Что было бы, если бы меня не было? А что было бы, если бы у нашей солнечной системы не было солнца, то есть не было центра? Тут, как по мне, всего лишь два варианта: либо не существует вселенной, либо эта вселенная, стремясь к порядку, создаст новый центр, который, возможно, будет мной или кем-то другим.
А теперь представим, что я не центр вселенной, а всего лишь пустота. Чтобы к этому прийти начну вновь с масштаба вселенной. Геометрия просвещает нас о разных плоскостях какой-либо фигуры, так почему бы и нашей вселенной не стать в некотором роде объектом с множеством плоскостей? Допустим, у нашей вселенной есть несколько плоскостей. Первая – физическая, та, в которой мы сейчас существуем. Допустим, что в ней меня не существует, но это не значит, что меня нет в другой. Декард говорил: « Я мыслю, значит существую». Следовательно, мы можем допустить, что у вселенной существует плоскость – Пустота. Моё полное отсутствие в данной плоскости может значить совершенно противоположное – моё присутствие. Потому что на месте чего-то образуется ничто иное как пустота, следовательно, исчезнув я просто меняю форму. Я – самоосознающая пустота. Данная пустота не является чем-то отдельным, как мы привыкли видеть себя в нашей плоскости. Пустота объединяясь создаёт новую систему или организм. Который возможно, чем-то похож на систему образованную грибами. «Сетка» грибов оплетает всю планету, все они объединены в одно, как и пустота, в той, иной, плоскости.
Но всё это теории, а теперь к сути вопроса. Допустим, я исчезаю из первой, физической, плоскости. Место, занимаемое мной, оказывается пустым или пустотой. Тут, я думаю, стоит вспомнить о том, что вселенная – закрытая система, стремящаяся к порядку. Это значит, что пустота будет немедленно восполнена блуждающими частицами, ради возвращения привычного порядка, а пустота переходит во второе пространство и становится частью нового организма, т.е. перестаёт существовать самостоятельно. Но стоит отметить, что в данной плоскости существует только пустота, а она не является механизмом. Но это тоже вселенная, но так как в неё поступает энергия, а следовательно и куда-то уходит, значит, эта система является открытой, т.е. она стремится к хаосу. Хаос – это рандомное движение частиц, которое не предполагает мысль, а следовательно и само моё существование, если верить Декарду.
Я исчезаю из первой плоскости, и это место заполняется частицами. Так как система стремится к порядку, а я, как часть этой системы выполняла какую-то роль, вероятнее всего она попытается создать мою копию или что-то более совершенное, при этом, не нарушая своего собственного механизма. Следовательно, моё отсутствие является либо модернизацией системы, либо естественным ходом событий.
А здесь, следуя порядку вселенной и нормам написания подобных работ, должен быть итог, конец. Но в данной работе почти нет начала и не будет конца, потому что никто, не знает, есть ли у нашей вселенной, на самом деле, конец или существует ли жизнь в хаосе.
И существуете ли на самом деле Вы?
Ещё одна попытка выйти из ступора. Ступор настиг меня во всем. Я надеялась, что приехав сюда, в Иркутск, я смогу совладать с самой собой, но видно. эта перестройка, как и многое другое — является следствие ломки организма. Как оказалось мой — достаточно силён, потому что уже около недели — я болею. Будто сама отказываюсь что-то принять.
К несчастью, ступор мой пока сильнее. Самое обидное — он моральный. Я ничего не хочу писать.
На прошлой неделе, чтобы больше двигаться, устроилась на работу — мою полы в ДХШ вечерами — работа быстрая и не трудная, платят хорошо, особенно учитывая, что график 7/7. Но даже это не смогло вывести меня из этого ужасного состояния. Я училась, работала — приходила домой и вырубалась. Теперь почти не помню прошлую неделю, а сейчас даже как-то неуютно, когда нет такой загруженности, хах)
На учебе нет загруженности, хотя начало года — должно же. Надо встряхнуться, снять оковы, которые, черт возьми, сама на себя натянула.
Как всегда, первый шаг — самый трудный.
Но я верю в силу собственного слова. Завтра я встану утром и все будет лучше.
Мне главное поверить и поменять все под себя.
Последний фильм, который философ попросил нас посмотреть — «Агора».
Для начала Агора — древнегреческая рыночная площадь, место общественных собраний. Все это приводит к мысли, что фильм будет, вероятно, о политике. Если так подумать, можно ошибиться только на 50 процентов. Потому что в фильме главную роль занимает религиозное противостояние. Христьянство здесь вообще опущено ниже плинтуса — плохие христьяне сначала забили язычников, потом евреев, а в конце и женщину-философа. Вопрос, а где заповеди-то? Ну, там, не убий?
Ладно, главная героиня Гипатия — реальная женщина-ученый, которая даже добилась какого-то уважения в обществе. Её совета спрашивали политики, а сама она преподавала богатым науку философии, астрологии, физики и пр. Она застаёт момент, когда язычество вытесняют из города. Когда происходит переворот — защищает своих учеников, да и вообще толкует о том, что все люди — братья! хорошая мысль, только не долго пела.
Потом много лет она живёт и пытается понять как двигаются блуждающие звёзды и земля. При этом её бывшие ученики приняли христьянство и теперь занимают высокие посты. Гипатия ходит и иногда им что-то советует — что естественно не нравится Христьянам, т.к они считают, что она-безбожница настраивает всех против. А так, собственно, иногда и было — она советовала закрыть главаря--христьян, чтобы он не настраивал народ на дальнейшие безумства. В итоге, она не принимает веру, ученики от неё почти отрекаются. А её саму забивают камнями.
Хорошая идея, атмосфера, но столько ляпов! Уничтожение александрийской библиотеки, сама смерть Гипатии и ещё куча всего, чего я не увидела, но почти уверенна, что всё это есть.
Это уже третий фильм про философа, но я так и не смогла составить образ философа в кинематографе...
будем импровизировать?
А фильм на 4, благодаря главной героине и не плохим декорациям.
День 19: Вы бы хотели выйти замуж\женится за того человека, кто богат и некрасив, либо тот, кто беден, но красив?
Возможно, у меня сейчас просто такое настроение, но я не хочу пока выходить замуж вообще. До меня начинает доходить какая это, на самом деле, ответственность. Не важно каким будет человек — он будет ограничивать меня в моих действиях, а к такому не готова.
А вообще, если когда-нибудь встанет выбор, то я хотела бы чтобы это человек был морально силён, практически не оставляя мне и шанса отказаться от него. Чтобы я видела его и понимала, что он единственный и все, хоть тресни. А какой он — это уже не важно, если ему будет нужно я помогу всего добиться.
Первое сентября оказаось намного труднее, чем я думала. И не в том плане, что было трудно пробиться в автобус или из него, а в эмоциональном. Новые и старые люди, всплески воспоминаний и что самое главное время принятий правильных решений.
Да, я именно это и хочу сказать.
Правильные решения делать нужно уже в первые дни. Нужно сразу ставить нужные точки и запятые, чтобы потом эту фразу можно было бы логично закончить. Я поставила точку с общежитием- просто отказавшись появляться там, даже не смотря на уговоры Кукушки. Я поставила с Кукушкой запятую. Мы теперь в разных местах, почти разные люди, просто знающие друг о друге слишком много. Люди, которые не разбежались с одной территории. Теперь все поменялось и я, благодаря этой запятой, уже почти готова со всем смириться. Теперь даже пустота в доме, где я живу перестала быть настолько угнетающей.
Наверное, самое главное поставить рядом с собой запятую, чтобы отделить эти два периода, которые мне нужно пережить и осознать.
Думаю, ещё совсем немного и мне станет совсем легко. С особым трепетом я жду, когда же у меня накопится денежка, и я смогу купить цифровое фортепиано. Просто золотая мечта.
Кстати, забыла сказать про кино, в которое я всё-таки сходила!
Я безумно счастлива! Кино, конечно, не сногшибательное, но очень интересное! Классные спец.эффекты, актёрский состав, игра и сюжет! Множество неожиданных поворотв и даже, среди мрачной мистики, легкий юмор без пошлости! Я когда смотрела не могла отделаться от чувства, что всё это мне очень напоминает фильм «Азазель» (возможно, из-за того, что один из актёров исполнял роль Фандорина), а возможно из-за этой тонкой и сомнительной грани реального и сверхъестественного!
Говорят, что 5 октября выйдет вторая часть — я редко такое говорю, но я пойду и на неё тоже, даже если придётся потом добираться домой в темноте!
Да, слишком насыщенное 1 сентября, но разве не таким и должно быть начало чего-то нового?
Привычки.
Я в соц. сетях читала, что привычка создаётся за десять дней. Хотела бы я сказать что я поверила во всё это. Просто ещё одиин хороший повод послать добрую половину группу в далекую и черную яму, именуюемую пафосно прошлым или ещё как-нибудь, это уже по-настроению. К чему я это? Я решила менять жизнь. Ну, хотя бы чуть-чуть. Хороший вариант поменять окружение, цвет волос или ещё какую-то ерунду, но это не мой вариант. Всё пройдено. Но что-то менять надо, поэтому я решила менять себя! А почему бы и нет? Недовольна миром и ещё какой-то ерундой? Так сделай себя настолько круче всего этого, чтобы забыть даже о существовании таких беспонтовых вещей. Ну, короче, я хотела начать с сентябтя, типо как новый месяц — новая жизни, ага? Только однаждны валяясь ночью мне в голову стрельнуло, что в сентябре я УЖЕ хочу что-то изменять, а не только начинать.
Вообщем, почти неделя попыток встать по-раньше проваливалась с треском на самой же первой стадии — вовремя заснуть. Как только в моей голове повисала мысль: " Шесть утра- будильник", внутри срабатывал механизм — Не спать до пяти утра! Усердно со всем этим боролась. Теперь могу похвастаться — я это почти сделала! Сегодня в семь утра я уже была на ногах, не смотря на то, что уснула в три. Завтра планирую всё-таки довести всё до идеала — встать в шесть.
На этом мои планы, естесссно не закончились -теперь я начала делать зарядку. Для такого лентяя, как я, это миссия импосибл. Но уже три дня я справляюсь. Всё от непривычки болит, но это даже немного приятно, почти что доказательство моего действия.
Сегодня будет ещё одно изменение. которое я жду. Я сегодня пойду в кино! На нашего «Гоголя»! Раз-два в месяц я таки хочу куда-то выбираться и что-то смотреть и узнавать, пока что кино это лучшее из того, что я придумала, но почему бы и не да?)
Последним моим старанием будет все-таки возобновление блога, который я постоянно забрасываю. Вот тут уж ничего не могу сказать.
Кстати, подселла теперь на инди-рок, под него меняться вдвойне приятней.
Ну, что же, с первым днём осени МП! С Днём знаний!
День 18: Что Вы думаете о Ваших друзьях?
Удивительно как нужные вопросы попадаются мне на глаза именно в нужное время. Я сейчас вновь нахожусь в точке отправления, в точке своеобразного одиночества ( любимое литературное одиночество в толпе плавно перетекает в Вишневское одиночество в сети или же… не одиночество вовсе?). Завтра начинается новый учебный год, а значит, новое знакомство, возможно, а может и нет.
Но на данный момент у меня не так много друзей — слишком уж тяжело я с ними схожусь — но те, кто есть великие люди с великим терпением! Я та ещё зануда, хах.
На самом деле тут всё серьёзно. Друзья для меня это уже не то школьное определение, которым когда-то страдают — теперь это что-то более постоянное и чуть более глубокое. Возможно, люди, которых я считаю друзьями ничего об этом не знаю — тем лучше — но когда они могут составить мне достойную компанию я счастлива. Иногда я им по-доброму завидую, а иногда по-черному ревную, но все это уже мои проблемы.
Где-то у меня есть друзья и главное — я о них думаю.
Приближается первое сентября, а я до сих пор не смотрела фильмы, которые преподаватель по философии отметил. Всего три фильма, но заставить себя посмотреть их для меня целая трагедия. Сегодня состоялся первый акт.
Вуди Аллен " Иррациональный человек".
Относительно новая картина от звёздного режиссера — Вуди Аллена, о котором я только слышала, но ни разу не сталкивалась. Теперь столкнувшись у меня нет однозначного мнения о нём, да и вряд ли я смогу его составить посмотрев только один фильм. Но… на самом деле это только половина правды.
Что я мгу сказать о фильме " Иррациональный человек"? Хорошая музыка! Мне действительно понравилось музыкальное оформление — оно было впихнуто почти везде: персонажи либо говорили, либо играла музыка — третьего не дано.
Я не знаю смотрели ли Вы этот фильм, но настаивать на просмотре не стану, потому что как ни погляди — фильм тянет на троечку только лишь за то, что смотреть его было относительно легко. вроде бы и не нудно, но в то же время переживать за героев мне не пришлось, даже в самом конце, где предполагался «неожиданный» финал.
О фильме и героях: гг- философ с очень циничным взглядом на мир, но при этом он достаточно глуп. Такое странное соседство — он говорит умными словами, все его чтят как умного человека, а на деле он ограниченный. В диалоге с Дракулой — я назвала гг всего лишь точкой, которая стоя на месте в конечном итоге решила что только это и существует. Герой устал от того в чем погряз, именно поэтому новый виток жизни его прямо таки оживил.
Преподаватель задал нам вопрос: Образ философа в кинематографе -
Здесь это просто уставший нытик и болтун, умеюший вовремя блеснуть нужной цитаткой из Канта. То есть здесь философ — страдалец, который все разбирал по кусочкам, а в конце оставшийся в пустоте?
На самом деле, чем больше я обо всем этом думаю, тем больше вопросов и противоречий возникает у меня.
Во-первых, Иррациональный человек. Я все с тем же Дракулой обсуждала этот вопрос — кто такие иррациональные люди и как они измеряются. После долгой беседы я пришла к выводу, что всё зависит от точки зрения — т.е. рациональный поступок для меня, теоретически, может оказаться иррациональным для другого. Следовательно обществом создан шаблон рационального человека.
Во-вторых, фильм в большей степени не о иррациональных действиях, хотя, только сейчас до меня дошло то, что гг несколько раз пытался покончить с собой, что выставляет его в дурном свете. Я бы фильм назвала «аморальный человек», потому что концовка фильма ставит вопросы не мышления, а морали.
Очень много вопросов к героям данной картины, очень много вопросов к постановщикам.
А мой маленький вопрос все ещё остаётся открытым — Образ философа. Ну, чтож, для этого есть ещё два фильма, ведь так?
День 17: Ваш лучший друг умер. Какова Ваша реакция?
Возможно, я многих удивлю, возможно, многие будут возмущены, но этот вопрос не настолько ужасен и драматичен, как многим может показаться. Вероятно, тот, хотя вернее сказать та, кто написала этот флешмбо думала о чем-то драматичном и чувственнном. Но у меня этого нет.
Мне уже довелось похоронить лучшего друга. Я до сих пор прекрасно осознаю, что лучше людей чем он никого нет, иногда, кажется, что и не будет.
Конечно, сначала было очень грустно. Когда я узнала были слёзы и прочее, но у нас была компания и люди, которых его потеря просто выбила из жизни. Поэтому если для меня умер лучший друг — я буду грустить, да, но со всем, даже со смертью надо уметь смириться и просто помнить хороших людей.